Решение № 25904240, 10.09.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/961/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючої-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

З позову Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»вбачається, що 25 січня 2008 року ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 30 000 гривень та прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку

Між сторонами Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 22.01.2008 року був укладений кредитний договір №014/2879/74/98467.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на неналежне виконання своїх зобов'язань ОСОБА_4 , позивач Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 928 гривень 41 копійка , та судові витрати -судовий збір в сумі 339 гривень 29 копійок.

В судовому засідання представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»" Довженко С.І. позов підтримав , просив його задовольнити , так як позичальник ОСОБА_4 не виконує добровільно умови кредитного договору .

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав , посилався на те , що в даний час він не працює і не має можливості гасити борг. Погоджується на те , щоб банк продав квартиру , на яку він брав кредит і щоб отримані від продажу квартири гроші , пішли на погашення боргу.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/2879/74/98467, згідно якого банк надав ОСОБА_4 кредит в розмірі 30 000 гривень строком на 240 місяців, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (а.с.5-11).

Згідно меморіального ордеру від 25.01.2008 року , кредит було отримано ОСОБА_4 в сумі 30 000 гривень 25.01.2008 року (а.с.15).

На день подачі позовної заяви до суду відповідач ОСОБА_4 має заборгованість за кредитним договором в сумі 33 928 гривень 41 копійка , яка складається з наступного :

- 27 058 гривень 62 копійки -сума боргу по кредиту ;

- 4067 гривень 93 копійки -пеня за прострочення сплати процентів ;

- 94 гривні 23 копійки -пеня ;

- 2707 гривень 63 копійки - прострочена заборгованість за процентами (а.с.12-14).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 не виконує умов кредитного договору №014/2879/74/98467 від 22.01.2008 року і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у суду є підстави для стягнення боргу з боржника ОСОБА_4 в примусовому порядку .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 339 гривень 29 копійок повинно проводитися з відповідача по справі (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530, 611-612 ,629,1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 62,79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця міста Полтави , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя селища АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ,МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043), що знаходиться за адресою: місто Полтава , вулиця Монастирська , 5-а , 36020, заборгованість за кредитним договором №014/2879/74/98467 від 22.01.2008 року в сумі 33 928 (тридцять три тисячі дев'ятсот двадцять вісім ) гривень 41 копійка та судовий збір в сумі 339 ( триста тридцять дев'ять ) гривень 29 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-