Постановление суда № 25893901, 06.09.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5236/2012

УХВАЛА

06 вересня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту №2059/23-4/35767700 від 12.04.2011 року ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення документальної перевірки TOB «Маркет-Строй Ko», код за ЄДРПОУ 37420365 шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 24.02.2012 року №506/23-5/37420365 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання TOB «Маркет-Строй KO», код ЄДРПОУ 37420365 шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 24.02.2012 року №523/23-5 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки TOB «Таверс», код ЄДРПОУ 37422308 шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 14.02.2012 року №304/23-5/37009873 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання TOB «Юкмас»(ЄДРПОУ 37009873) шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 12.12.2011 року №3029/23-5/37009873 ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання TOB «Юкмас»(ЄДРПОУ 37009873) шляхом направлення на адресу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС №00021522-2 від 15.05.2012 р.; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС №00021822-2 від 15.05.2012 р.

Ухвалою від 31.08.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 06.09.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно зі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація» заявлені до різних відповідачів та містять різні підставі позовних вимог, суд вважає, що спільний розгляд зазначених позовних вимог може ускладнити та сповільнити вирішення справи, у зв’язку із чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають роз’єднанню у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 116,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз’єднати у самостійні провадження заявлені у справі № 1570/5236/2012 позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2.

Справі у частині позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій залишити номер № 1570/5236/2012.

Справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрспецреалізація»до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року № 00021522-2 та № 00021822-2. передати для автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко