№ 25855557, 27.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2887/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянув у письмовому провадженні в місті Одеса адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Центролит» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов від управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ВАТ «Центролит»та згідно заяви від 27 липня 2012 року про збільшення позовних вимог, позивач просить суд постановити рішення про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1 162 грн. 43 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

ВАТ «Центролит»є зареєстрованим в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. З 01.01.2012 року по 30.05.2012 року у підприємства виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню сум витрат на сплату та доставку наукової пенсії за віком щодо ОСОБА_1, який відноситься до статусу наукових працівників, у розмірі 1 162 грн. 43 коп. Заборгованість у підприємства виникла у зв'язку з недотриманням діючого «Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372.

Відповідно до п.2 Порядку № 372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогичних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств. П.3 вказаного Порядку № 372 встановлено, що фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації незалежно від форми власності та фінансування здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації. Фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств визначається у розрахунку на один рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що невідкладно надсилається повідомлення підприємству, організації, закладу. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунок на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Позивач направляв на адресу відповідача зазначені повідомлення, але останнім, у встановлений термін, зазначені суми витрат управлінню пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси не перераховувалися, внаслідок чого виникла заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити його на підставах визначених у позовній заяві.

Представник відповідача, до судового засідання не з'явився без повідомлення причин неприбуття. Про місце, час та дату судового засідання сповіщався належним чином, про що свідчать судові повідомлення.

Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, тобто у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ВАТ «Центролит»є зареєстрованим в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси під реєстраційним № 51-С і знаходиться на обліку як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

10.01.2006 року, ВАТ «Центролит», видало довідку, про те, що ОСОБА_1 займався науково-технічною діяльністю, яка стала підставою для призначення останньому пенсії відповідно до ст.24 Закону України «Про науково та науково-технічну діяльність».

Порядок фінансування різниці між сумо пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право вищезазначений пенсіонер -це «Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку № 372 встановлено, що фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації незалежно від форми власності та фінансування здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації.

За період з 01 січня 2012 року по 30 червня 2012 року, сума відшкодування по витратам фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику державного небюджетного підприємства склала 1 162 грн. 43 коп., що підтверджується наданими до суду розрахунками боргу та актами звірки.

На адресу відповідача були направлені листи повідомлення про відшкодування витрат на виплату та доставку наукових пенсій у лютому, березні, квітні, червні 2012 року. В повідомленнях також вказується, що зазначені грошові кошти, відповідач забов'язаний відшкодувати позивачеві до 25 числа щомісячно, що відповідає вимогам зазначеного Порядку. Однак, добровільно, дії по відшкодуванню фактичних витрат, відповідач не здійснив.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених судом фактів, аналізу нормативно-правових актів, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості та законності вимог Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, тому вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11-14, 86, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Центролит»про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів -задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Центролит» (21 км Старокиївської дороги м. Одеса, 65025, код ЄДРПОУ 00222367) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302738) на р/р 256043013704 в ООУ «Ощадбанк України», МФО 328845 заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 1 162 (тисячу сто шістдесят дві) грн. 43 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо