Постановление суда № 25855536, 17.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.08.2012
Номер дела
1570/4967/2012
Номер документа
25855536
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 1570/4967/2012

УХВАЛА

17.08.12

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Гарант Інвест -55»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Гарант Інвест -55»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року: № 0000322310, № 0000312310, № 0001481701, № 0000152330, № 0000332310.

Згідно з п.2 ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, та одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно п. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Вказана позовна заява підписана директором ТОВ «Буд Гарант Інвест -55»-М.М.Дмитрієвим. Однак, до позову не надано копії наказу або іншого документу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Буд Гарант Інвест -55».

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду, з позовними вимогами, до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, проте, з матеріалів, доданих до адміністративного позову, а саме з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року: № 0000322310, № 0000312310, № 0001481701, № 0000152330, № 0000332310, вбачається, що вони винесені державною податковою інспекцією у м. Южному Одеської області Державної податкової служби. Таким чином, позивачу слід визначитись з відповідачем по справі.

Також, до позовної заяви не надано належним чином заверених копій: свідоцтва про державну реєстрацію товариства, статуту товариства, довідки про взяття на облік в органах податкової служби.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову із надання відповідних доказів та наданням завіреної копії наказу або іншого документу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Буд Гарант Інвест -55».

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Гарант Інвест -55»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Гарант Інвест -55» про необхідність в строк до 30.08.12 усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25855536 ?

Документ № 25855536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25855536 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25855536 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25855536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25855536, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 25855536, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 25855536 относится к делу № 1570/4967/2012

то решение относится к делу № 1570/4967/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25855535
Следующий документ : 25855538