Приговор № 25835702, 22.08.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.08.2012

Справа № 1/1416/616/2012 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій К.О.,

з участю прокурора -Сугак Л.Є.,

захисника -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 25 березня 2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 316 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2. 15 грудня 2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі -звільнений від відбування покарання 05 квітня 2007 року за постановою Вознесенського районного суду Миколаївської області з заміною на виправні роботи на невідбутий строк покарання на 2 роки 25 днів з відрахуванням 20 % заробітку;

3. 15 березня 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2012 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Акима», по вул. Володарського в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,512 грама /в перерахунку на суху речовину 0,038 грама/. Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,512 грама /в перерахунку на суху речовину 0,038 грама/ на громадському транспорті незаконно перевіз до зупинки громадського транспорту «пл. Перемоги»по пр. Миру в м. Миколаєві.

В той же день, 20 квітня 2012 року, близько 13 год. 00 хв., біля буд. № 82 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою 0,512 грама /в перерахунку на суху речовину 0,038 грама/.

Відповідно до висновку експертизу за № 647 від 15 травня 2012 року -надана на експертизу рідину в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу складає 0,028 г. Первинно маса вилученої рідини складає 0,512 г. в перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 20 квітня 2012 року, в обідній час на зупинці громадського транспорту «вул. Акима» по вул. Володарського він зустрів наглядно знайомого хлопця ОСОБА_4, у якого придбав 0,5 мл. опію за 25 гривень. Шприц з наркотичним засобом поклав в кишеню та поїхав на маршрутному таксі на пл. Перемоги, але там був затриманий працівниками міліції, а придбаний наркотичний засіб в присутності понятих у нього був вилучений.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне затримання від 20 квітня 2012 року /а.с. 4/, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_2 з кишені куртки було вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 0,5 мл.куб.;

- Висновком експерта за № 647 від 15 травня 2012 року /а.с. 36 - 41/, відповідно до якого надана на експертизу рідину в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу складає 0,028 г. Первинно маса вилученої рідини складає 0,512 г. в перерахунку на суху речовину.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу який судимий, характеризується позитивно, його стан здоров'я та інвалідність.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та завірив суд, що подібного більше з ним не трапиться;

Обставини, що обтяжують покарання -під час досудового та судового слідства не було встановлено.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 в порядку виключення можливо призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнє для його виправлення та перевиховання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді штрафу в сумі 1000 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,251 грама /а.с.44/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2011 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР