Постановление суда № 257739, 14.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.11.2006
Номер дела
а32/420-06
Номер документа
257739
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.06р.

Справа № А32/420-06

За позовом: Релігійної громади Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри "Дверіу небо", м. Дніпропетровськ

До: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: зобов'язання виконати певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Коновалов Ю.В. ( ст.просвітер ); Бондаренко П.Ю. ( дов.від 11.04.06 р.);

Від відповідача: Спиридонов Є.В. ( дов. № 7/11-1613 від 30.12.05 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 12.10.06 р. відкрите провадження в адміністративній справі за позовом Релігійної громади Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри «Двері у небо» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про «зобов’язання відповідача прийняти рішення про погодження проекту рішення міської ради «Про передачу земельної ділянки по вул. Космічній у районі будинку № 5 ( Жовтневий район ) в оренду Релігійній громаді Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри «Двері у небо», код ЄДРПОУ 24604895, для будівництва християнського храму»зі змістом, який повинен повністю відповідати вимогам законів України та передбаченим законом повноваженням виконавчого комітету міської ради; та про заборону виконкому під час прийняття вищезазначеного рішення вносити до його тексту будь-які положення, які прямо не стосуються питання передачі земельної ділянки в оренду, а також здійснювати інші порушення законів та визначених законом повноважень виконавчого комітету міської ради».

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на безпідставне скасування відповідачем рішення міськвиконкому від 07.11.05 р. № 4717, що потягло скасування Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська рішення міськвиконкому № 5066 від 29.11.05 р.

Вищезазначеною ухвалою суду від 12.10.06р. попереднє судове засідання призначено на 26.10.06 р., від позивача витребувані документи, що посвідчують правовий статус Релігійної громади; від відповідача - витребувані письмові заперечення проти адміністративного позову ( з доданням копій відповідних документів ); явка повноважних представників сторін визнана обов’язковою. Копія ухвали була 13.10.06 р. направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, та на адресу відповідача. Як вбачається із наявного в матеріалах справи повідомлення поштового відділення від 17.10.06 р., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.В.Дубініна, 5/2 ( що була самостійно зазначена позивачем у позовній заяві ) позивач не знаходиться.

До попереднього судового засідання 26.10.06 р. представники позивача не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, документів, що посвідчують правовий статус Релігійної громади не надали; відповідач письмові заперечення проти адміністративного позову не надав, представник проти задоволення позовних вимог заперечував .

У зв’язку з неявкою до судового засідання представників позивача та ненадання сторонами витребуваних судом матеріалів, ухвалою суду від 26.10.06 р. ( копії якої 30.10.06 р. були направлені на адресу позивача та відповідача ) слухання справи було відкладено в попередньому судовому засіданні на 14.11.06 р., сторонам вдруге було запропоновано виконати дії , зазначені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 12.10.06 р.; явка повноважних представників сторін у судове засідання була визнана обов’язковою.

В попередньому судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що цей спір не підлягає розгляду господарськими судами за правилами КАС України.

Як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів , рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.06 р. рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 29.11.05 р. № 5066 «Про проект рішення міської ради «Про передачу земельної ділянки по вул. Космічній у районі будинку № 5 ( Жовтневий район ) в оренду Релігійній громаді Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри «Двері у небо», код ЄДРПОУ 24604895, для будівництва християнського храму»визнане незаконним та скасоване. В задоволенні позовних вимог третьої особи - Релігійної громади Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри «Двері у небо», до виконкому Дніпропетровської міськради про зобов’язання подати на розгляд чергової сесії міськради проект рішення «Про передачу земельної ділянки по вул. Космічній в м. Дніпропетровську в оренду Релігійній громаді Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри «Двері у небо»- відмовлено. Як зазначили представники сторін в судовому засіданні 14.11.06 р., на цей час вищезазначене рішення районного суду не набрало чинності, оскільки було оскаржено Релігійною громадою Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри «Двері у небо»до апеляційного суду. Скарга призначена до слухання в грудні поточного року.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України: суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі . Враховуючи, що розгляд справи № А32/420-06 є неможливим до часу вирішення ( набрання чинності рішенням ) пов’язаної справи ,що розглядалася Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська; суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № А32/420-06.

Враховуючи вищезазначене ,керуючись вимогами п.3 ч.1 ст.156 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Зупинити провадження у справі № А32/420-06 до часу набрання чинності рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.06 р.

2. Направити копію цієї ухвали на адресу сторін.

Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом ІV КАС України.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Р.М.Кавков

Часті запитання

Який тип судового документу № 257739 ?

Документ № 257739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 257739 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 257739 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 257739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 257739, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 257739, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 257739 относится к делу № а32/420-06

то решение относится к делу № а32/420-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 257709
Следующий документ : 257741