Постановление суда № 25765683, 22.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № 5017/554/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р.та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 20.04.2012 р.у справі№ 5017/554/2012 господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Деревообробний завод"доПриватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція"; Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ"провизнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації майна і свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Деревообробний завод" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. та на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2012 р. у справі № 5017/554/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "Деревообробний завод" оскаржує винесені у даній справі судові рішення повністю, предметом яких є дві немайнові вимоги, то, відповідно, судовий збір, виходячи із зазначених вимог, має сплачуватися по кожній із вимог окремо.

Скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж потрібно розмірі, а саме, 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1203 від 20.06.2012 р., в той час як необхідно було сплатити 1502,20 грн.

З огляду на наведене, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун