№ 25757857, 03.08.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 Справа №3/0624/326/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, < Правопорушник дата народження > р.н., < можливо інші анкетні дані >, місце роботи: ТОВ Вітакомс, гол. бухгалтер, прож.АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.05.2012 року допустила порушення дотримання вимог податкового, іншого законодавства (Акт №2/22/22-07/36976840 від 03.04.2011р.) в частині заниження податку на прибуток у сумі 112906грн., заниження податку на додану вартість в сумі 86511грн..

Вищевикладене стверджується матеріалами справи< Можливо ще якимись доказами. >.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушниця про час та місце судового розгляду сповіщалаласьсь належним чином. Незважаючи на це у визначений час та до кінця робочого дня в судове засідання не з'явилаласьсь , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала , про причини неявки не повідомила.

Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з'ясувати дані про її особу, розглянути будь-які її клопотання, вислухати її пояснення з приводу скоєного.

Неявка порушниці до суду свідчить про її відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушниці, її майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, < можливо ще щось (який є неповнолітнім тощо) > обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч.1 ст 163-1, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн..

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: