№ 25721879, 08.08.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1088/12

Провадження № 1/1021/71/12

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

08.08.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Стінці І.В.,

за участю прокурора Сахно Л.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Рокитнянським районним судом Київської області за ст..185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду перебувала дана кримінальна справа.

В ході судового слідства по даній справі було встановлено, що під час досудового слідства у справі було допущено ряд грубих порушень чинного цивільно-процесуального законодавства, які хоч і не вплинули на розгляд справи по суті, проте на переконання суду заслуговують на увагу з метою їх недопущення в подальшій роботі органів досудового слідства.

Так, у матеріалах справи на арк. 56 міститься протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 12.10.2010 року. На разі, як було встановлено у судовому засіданні зі слів вказаної особи, його слідчий ОСОБА_5 (в провадженні якої перебувала кримінальна справа) не допитувала, підпис у протоколі допиту не його і йому нічого не відмово з цього приводу. Свідок ОСОБА_4, на якого послалася допитана у судовому засіданні ОСОБА_5, в тім, що можливо вона помилкового допитала його як ОСОБА_3, також спростував свою причетність до вказаного протоколу і повідомив суд, що підпис у протоколі допиту лише похожий на підпис його брата. Викладені обставини вказують на штучне створення особою, що проводила досудове слідство у справі, доказів у справі, що є вкрай недопустимим та протиправним. Заслуговує на увагу також і та обставина, що вказаний протокол допиту датований 12.10.2010 року, тоді як злочин скоєний 20.09.2011 року.

Окрім того, в ході досудового слідства допущено ряд інших упущень, які виразилися, зокрема в тім, що речовий доказ у справі, яким являється автомагнітола «Піонер», не був належним чином описаний та вилучений при складанні 20.09.2011 року по місцю проживання засудженого ОСОБА_2. протоколу огляду місця події (ас. 12-18). Не вчинила таких дій і слідча ОСОБА_5, винісши лише постанову про визнання автомагнітоли речовим доказом у справі без проведення її огляду та опечатування з метою унеможливлення впливу сторонніх осіб на стан викраденої речі, її підміни тощо. Натомість слідча повернула вказаний речовий доказ потерпілому ОСОБА_6 на зберігання.

У зв»язку з названими вище недоліками при провадженні досудового слідства та з метою усунення можливих порушень, посилення та покращення контролю за досудовим слідством з боку прокуратури Рокитнянського району, зважаючи, що аналогічні та інші упущення в роботі органів досудового слідства Рокитнянського району мали місце в минулому, що останні не усуваються, а навпаки їх кількість збільшується і що вказує на незадовільну роботу слідчого відділу Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області та послаблення контролю за здійсненням досудового слідства з боку прокурора Рокитнянського району, слідчого управління ГУ МВС України у Київській області.

Суд вважає за необхідне повідомити про викладені обставини прокурора Рокитнянського району Київської області, ГУ МВС України в Київській області та Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області для відповідного реагування, зазначаючи при цьому, що робота органу досудового слідства Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області з плином часу не покращується, а лише погіршується і на що вказують результати розгляду інших кримінальних справ, які надходять у провадження суду з Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. ст.23-2, 340 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про виявлені порушення у кримінальній справі по обвинучаенню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України прокурора Рокитнянського району Київської області, ГУ МВС України в Київській області та Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Копію даної окремої постанови направити прокурору Рокитнянського району Київської області, начальнику ГУ МВС України в Київській області, начальнику Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області для відповідного реагування та повідомлення суду про вжиті заходи у встановлений законодавством місячний термін.

Суддя О.Литвин