Приговор № 25675080, 20.08.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1521/2419/12

20.08.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :

судьи Гандзий Д.Н.

при секретаре Рябоконь Н.В.

с участием прокурора Мельника Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Славянка, Пахтааральского района, Чимкентской области, Р.Казахстан, азербайджанца по национальности, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_1, ранее судимого : 06.09.2005 г. Приморским райсудом г. Одессы по ст.ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины к 2г.6м. л/с, освобожден 30.05.2007 г. по определению Малиновского райсуда г. Одессы от 23.05.2007 г. на УДО 9 м.13 дней -в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

08 октября 2011 г., примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с лицом, уголовное в дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь рядом с автомобилем марки «Honda Civic»г/н НОМЕР_1, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 и припаркованного на СТРП № 1 на территории ООО «Промтоварный рынок», пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, заранее распределив между собой роли, согласно которых ОСОБА_1, находясь неподалеку, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, который, в свою очередь, при помощи специально-оборудованного предмета для сканирования сигнала сигнализации автомобилей, в момент, когда потерпевший ОСОБА_2 закрывал указанный автомобиль на сигнализацию -сканировал сигнал сигнализации машины, после чего, подойдя к автомобилю, при помощи того же сканирующего устройства, открыл двери автомобиля, из салона которого, тайно, повторно, похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2 : мобильный телефон марки «Sony-Ericsson X-1», стоимостью 4000 грн. со встроенной сим-картой оператора «Лайф», стоимостью 30 грн. и денежные средства в сумме 200 грн., после чего, ОСОБА_1 и лицо, уголовное дело, в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства не оспаривает, как и не оспаривают фактические обстоятельства совершения им преступления.

Таким образом, ОСОБА_1 тайно, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, похитил чужое имущество, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, роль и степень его участия в преступлении, личности виновного, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, отсутствие ущерба.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу : 4 отрезка липкой ленты с отпечатками пальцев, хранящиеся при материалах дела, на основании ст. 81 УПК Украины, подлежит хранению при материалах дела (л.д. 215).

Вещественное доказательство по делу : брелок «Sheriff», хранящийся при материалах дела, на основании ст. 81 УПК Украины -подлежит уничтожению (л.д. 216).

На основании ст. 93 УПК Украины - с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 3357,12 грн. (л.д. 147,164).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 -оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.07.2012 г.

Зачесть ОСОБА_1 в счет отбытого им наказания, его время содержания под стражей с 08.10.2011 г. по 26.01.2012 г.

Вещественное доказательство по делу : 4 отрезка липкой ленты с отпечатками пальцев, хранящиеся при материалах дела -хранить при материалах дела.

Вещественное доказательство по делу : брелок «Sheriff», хранящийся при материалах дела -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 3357,12 грн. - в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (назначение платежа : за экспертизу ФО2 КПК 1001050, р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Гандзий