Постановление суда № 25658908, 07.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2012 року Справа № 0870/4177/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ»,

м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участі представників сторін:

від позивача: Леус Г.О., за довіреністю б/н від 24.05.2012

від відповідача: Драч В.М., за довіреністю №3564/10/10-010 від 05.07.2012,

Драч Б.В., за довіреністю №686/10/10-010 від 30.03.2012,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем 20.02.2012.

У судовому засіданні 07.08.2012 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечують.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, та враховуючи виявлену під час судового розгляду справи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі №0870/4177/12.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/4177/12 до 20 серпня 2012 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 серпня 2012 року о 14:00 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова