Справа № 1231/4173/2012
Провадження №2-о/1231/163/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.08.2012
суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.07.2012р. заяву було залишено без руху, оскільки останній не відповідає вимогам п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України і заявникові був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.
В ухвалі було зазначене про необхідність обґрунтування вимог заявника та зазначення доказів, якими ці вимоги підтверджуються.
Заявник отримав копію ухвали суду 03.08.2012р.. Разом з тим, станом на 09.08.2012р. заявник так і не усунув, зазначених в ухвалі суду недоліків, а тому заява має бути повернута заявникові.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві у разі невиконання позивачем вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.
Стосовно сплаченого позивачем судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 107,30грн підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 107 (сто сім)грн. 30(тридцять)коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № k14/Q/55 від 26.07.2012р..
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.І. Шаргаровська
Судебное решение № 25644364, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) было принято 09.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1231/4173/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: