Постановление суда № 25615260, 07.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.08.2012
Номер дела
2а/0570/3644/2012
Номер документа
25615260
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРПОРАЦІЯ "ТЯНЬШИ"
Государственный герб Украины

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

07 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/3644/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Череповського Є.В.

при секретарі Пригода О.В.

за участю:

представник позивача не з'явився

представник відповідача Гумурджи Д.М.

третя особа не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень, визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не надсилання на адресу позивача постанови від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 05.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження №31675617 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень, визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не надсилання на адресу позивача постанови від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 05.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження №31675617.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку із прийняттям участі у іншому судовому процесі, при цьому доказів участі у іншому процесі суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень.

Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. по справі №2а/0570/2889/2012 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 р. скасована постанова Донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2012 р. у справі №2а/0570/2889/2012, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙБОКС» про: визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 Анатолійовича виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень, визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не надсилання на адресу позивача постанови від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.12.11 р. про відкриття виконавчого провадження №31623141; скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 05.03.2012 р. про відкриття виконавчого провадження №31675617 в частині визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про не надсилання на адресу ОСОБА_2 постанови від 22.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про винесення в рамках виконавчого провадження № 30781013 постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, визнання протиправною та скасування постанови від 08.02.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що винесена в рамках виконавчого провадження № 30781013, зняття арешту з майна ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який був накладений на майно боржника в рамках виконавчого провадження № 30781013, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 5100,00 гривень, визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2012 р. старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Паращевіна Ігоря Васильовича про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50,00 гривень.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала про закриття провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25615260 ?

Документ № 25615260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25615260 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25615260 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25615260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25615260, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 25615260, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 25615260 относится к делу № 2а/0570/3644/2012

то решение относится к делу № 2а/0570/3644/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРПОРАЦІЯ "ТЯНЬШИ"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25615225
Следующий документ : 25615280