КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5330/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 673,51 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість добровільно не погашена.
Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача -АДРЕСА_1. в той час як з матеріалів справи вбачається, що адреса відповідача АДРЕСА_1.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач у позовних вимогах просить стягнути з відповідача 673,51 грн., в той час як провадження у справі просить відкрити за предметом позову в сумі заборгованості 6 273,51 грн. Розрахунку заборгованості в сумі 673,51 грн. позивачем суду не надано.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем до суду надано опис вкладення до цінного листа від 23.12.2011 р. зі змісту якого вбачається, що на адресу відповідача не направлено копії позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 04 січня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судебное решение № 25600347, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 26.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1170/2а-5330/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: