Решение № 25579730, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
02.08.2012
Номер дела
5011-26/9716-2012
Номер документа
25579730
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/9716-2012 02.08.12 р. За позовом Концерну " Міські теплові мережі " в особі філії Концерну " Міські теплові мережі " Орджонікідзевського району.

До Прогресивної соціалістичної партії України

Про стягнення 15 395, 54 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Лойко Р.О. -предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15 395, 54 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2007 р. між Концерном " Міські теплові мережі " в особі філії Концерну " Міські теплові мережі " Орджонікідзевського району ( позивачем ) та Прогресивною соціалістичною партією України ( відповідачем ) був укладений договір № 203049 купівлі -продажу теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно п.1.1 зазначеного договору, теплопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась відпустити теплову енергію у гарячій воді споживачу, споживач ( відповідач ) зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами ( цінами ) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 6.2 договору № 203049 від 01.12.2007 р., розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків відповідача з позивачем є рахунок та акт приймання -передачі ( п. 6.3. договору ).

Відповідач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію. ( п. 6.4 договору ).

Згідно п. 6.7 договору № 203049 від 01.12.2007 р., відповідач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Нахімова, 4 документи за розрахунковий період:

- рахунок -фактуру;

- акт приймання -передачі теплової енергії;

- податкову накладну.

Отриманий акт приймання -передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача протягом п'яти днів з дати отримання. ( п. 6.7.1 договору ).

У разі неотримання позивачем підписаного акту приймання -передачі теплової енергії, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується позивачем з позначенням про відмову у підписанні його відповідачем та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. ( п. 6.7.2 договору ).

Судом встановлено, що позивач за період з січня 2010 р. по грудень 2010 р., з січня 2011 р. по грудень 2011 р. та з січня 2012 р. по квітень 2012 р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 15 395, 54 грн., що підтверджується актами приймання - передачі теплової енергії за вказаний період.

Натомість, відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з прогресивної соціалістичної партії України ( 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 27, кв. 51; код 00013497 ) на користь концерну " Міські теплові мережі " в особі філії Концерну " Міські теплові мережі " Орджонікідзевського району ( 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4 код 32121458 ) 15 395 ( п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто п'ять ) грн. 54 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 03.08.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25579730 ?

Документ № 25579730 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25579730 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25579730 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25579730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25579730, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 25579730, Господарський суд м. Києва было принято 02.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 25579730 относится к делу № 5011-26/9716-2012

то решение относится к делу № 5011-26/9716-2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25579729
Следующий документ : 25579737