Постановление суда № 2557401, 02.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.12.08 р. Справа № 44/209а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (представник Дибко Т.О., довіреність № 4521 від 08.10.08 року) до відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції (представник до судового засідання не з’явився), про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області (далі – Банк) звернувся до суду з позовом відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску. Позовні вимоги Банку ґрунтуються на порушенні відповідачем права застави Банку, введеної відносно автотранспорту, що належить боржникові Кононенко Альбіні Олександрівні.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.08 року подав заяву про відмову від позову. Зазначена заява про відмову від позову підписана повноважною особою – заступником начальника філії Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області Лук’янченком В.О., відповідні повноваження якого визначені законом та довіреністю № 4218 від 14.10.08 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що повноважний представник позивача, наділені відповідною компетенцією згідно ГПК України та ЦК України, скористався своїм правом на відмову від позовних вимог у справі № 44/209а. Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.22, 29, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску.

Припинити провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до відділу державного виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про звільнення з-під арешту автомобілю ВАЗ-21099020, державний номерний знак АН6049ВК, 2006 року випуску.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області .