Постановление суда № 25545456, 07.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4762/2012

УХВАЛА

07 серпня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши клопотання позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»(вхід.№25396/2012 від 07.08.2012р.) про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД», в якому позивач просить суд, визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.

Водночас, 07.08.2012р. до адміністративного суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»(вхід.№25396/2012), за підписом повноважного представника позивача Селюкової А.В., у якій остання просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку з відкликанням адміністративного позову позивачем.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКУД»відкликало позовну заяву до відкриття провадження в справі, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., повертається позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»(вхід.№25396/2012 від 07.08.2012р.) про повернення адміністративного позову, у зв'язку з його відкликанням по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД» в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС щодо розповсюдження актів перевірки, зокрема, від 24.02.2012р. №505/23-5/37680145, №506/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом їх направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнання протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року, за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р.; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо складання акту №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року; визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС щодо формування в акті №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період березень-листопад 2011року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26.04.2012р., повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.