Решение № 25533970, 07.08.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
07.08.2012
Номер дела
0504/3074/2012
Номер документа
25533970
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

07.08.2012 < Номер справи >

Справа № 2/0504/1204/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

03 серпня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 721,53 грн. та судових витрат в розмірі 297,22 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 721,53 грн. та судових витрат в розмірі 297,22 грн., в якому вказав, що 16 травня 2007 року між ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DOХRRХ30700044 терміном до 16 травня 2008 року, згідно до якого відповідач отримала від банку 4080,00 грн. і повинна був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12,00% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не сплачувала борг за кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі. Сума заборгованості станом на 13 квітня 2012 року складає за договором кредиту всього 29 721,53 грн., яка складається з наступного: 3251,61 грн. -заборгованість за кредитом, 12 983,97 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 110,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 484,29 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язань за договором, 500,00 грн. та 1391,50 грн. -штраф за умовами договору за порушення умов договору. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а також стягнути з нього судові витрати в розмірі 297,22 грн.

Представник позивача за довіреністю Сичова Я.О. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та про те, що вона повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, судові повістки про виклик до суду в поштовому відділенні не отримує, від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № DOХRRХ30700044 від 16 травня 2007 року терміном дії до 16 травня 2008 року, згідно до якого відповідач отримала від банку 4080,00 грн. і повинна був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12,00% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.13, 5.1-6.7 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 забов'язалась погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки і в разі порушення виконання умов договору повинен сплатити пеню за прострочку сплати кредиту, відсотки за користування кредитом, а також штраф в розмірі 500,00грн.+5% від суми заборгованості за порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № DOХRRХ30700044 від 16 травня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 не сплачувала борг за кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі. Сума заборгованості станом на 13 квітня 2012 року складає за договором кредиту всього 29 721,53 грн., яка складається з наступного: 3251,61 грн. -заборгованість за кредитом, 12 983,97 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 110,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 484,29 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язань за договором, 500,00 грн. та 1391,50 грн. -штраф за умовами договору за порушення умов договору.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу вказану вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 29 721,53 грн./3251,61+12 983,97+110,16+11 484,29+500,00+1391,50 =29 721,53/.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 297,22 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 16 квітня 2012 року.

На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 721,53 грн. та судових витрат в розмірі 297,22 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", заборгованість за кредитним договором № DOХRRХ30700044 від 16 травня 2007 року, -29 721,53 грн. /двадцять девьять тисяч сімсот двадцять одна грн.53 коп./ та судові витрати у розмірі 297,22 грн./ двісті дев'яносто сім грн.22 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_3 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25533970 ?

Документ № 25533970 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25533970 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25533970 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25533970, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 25533970, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) было принято 07.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 25533970 относится к делу № 0504/3074/2012

то решение относится к делу № 0504/3074/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25533969
Следующий документ : 25533971