Дата принятия
02.12.2008
Номер дела
34/198-08
Номер документа
2553328
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

02.12.08р.

Справа № 34/198-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд", м. Підгородне

про стягнення 24 285,25 грн.

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" 20 918,30 грн. суму заборгованості, 2 225,91 грн. пені, 3 054,04 грн. інфляції, 312,91 грн. 3% річних, 200,00 грн. витрати на юридичну допомогу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.08 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд" (49000, м. підгородне, вул. Комсомольська, 1-А, р/р 26005108013700 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31049072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В, р/р 260063014754 а АБ "Національні інвестиції", м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) 20 918,30 грн. основного боргу, 2 225,91 грн. пені, 3 054,04 грн. інфляційних, 312,91 грн. суми 3% річних, 242,85 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

У даному випадку не прийнято рішення з позовної вимоги про стягнення 200,00 грн. витрат за юридичну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката , визначаються в порядку , встановленому Законом України „Про адвокатуру”. Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Поняття особи, котра є адвокатом наводиться в ст. 2 Закону України „Про адвокатуру”, відповідно до якої адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Отже ст. 44 ГПК України передбачає відшкодування сум в якості судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг лише адвокатам, а не будь-яким представникам, так як позивачем не подано належних доказів суд вважає відмовити в позовної вимоги про стягнення 200,00 грн. витрат за юридичну допомогу.

Відповідно до п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” державне мито справляється із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У даному випадку ціна позову складає 26 511,16 грн., тому державне мито відповідно повинно бути сплачено на суму 265,11 грн., а не 242,85 грн.

Відповідно з ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Припинити стягнення за наказом від 03.11.2008р. про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2008р.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торгбуд" (49000, м. підгородне, вул. Комсомольська, 1-А, р/р 26005108013700 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31049072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В, р/р 260063014754 а АБ "Національні інвестиції", м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) 20 918,30 грн. основного боргу, 2 225,91 грн. пені, 3 054,04 грн. інфляційних, 312,91 грн. суми 3% річних, 265,11 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іксель-КР" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 31-В, р/р 260063014754 а АБ "Національні інвестиції", м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 34811470) на користь державного бюджету 22,26 грн. держмита, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2553328 ?

Документ № 2553328 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2553328 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2553328 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2553328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2553328, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 2553328, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2553328 относится к делу № 34/198-08

то решение относится к делу № 34/198-08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2553324
Следующий документ : 2553330