Приговор № 25527607, 23.05.2012, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
23.05.2012
Номер дела
1-54/12
Номер документа
25527607
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-54/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає. О. Т. секретар Самсін О.В. з участю: прокурора Іліє П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Радгоспівка,Герцаївського району Чернівецької ,

мешканця АДРЕСА_1,

румуна, громадянина України, освіта середня, працюючого

їздовим ДПДГ «Чернівецьке», одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 17 березня 2012 року біля 15.30 годин знаходячись на своєму городі в АДРЕСА_1 під час виконання сільськогосподарських робіт знайшов снаряд (76-мм фугасу стару гранату) російського зразка . Знаючи про те, що його дії є незаконними, незаконно придбав шляхом привласнення знайдений снаряд , та нехтуючи власною безпекою та безпекою своєї родини та оточуючих незаконно переніс та зберігав своєму господарстві в АДРЕСА_1 з 07.03.2012р. по 04.04.2012р. коли виявили та вилучили працівники міліції.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся і суду показав, що в березні 2012 року він копав на городі і знайшов старий снаряд , який забрав додому та поставив біля господарського приміщення . Пояснив, що не встиг повідомити в міліцію про знахідку оскільки забув, а 04.04.2012 року до нього додому приїхали працівники міліції та вилучили у нього снаряд. В скоєному дуже розкаюється, подібного більше не скоїть, попросить суворо його не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині його вина повністю доказана показами свідків, які суд, згідно зі ст. 299 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідити в судовому засіданні, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював, а також іншими матеріалами справи.

З рапорту дільничного інспектора (а.с.4) та протоколу огляду місця події (а.с.6- 10) вбачається, що в господарстві ОСОБА_3 біля господарських споруд виявлено снаряд (стару гранату), якій був переданий для проведення експертизи.

Із висновку спеціаліста -експерта НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (а.с.18-23 ) та акту НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області поро знешкодження (а.с.16) вбачається, що снаряд виявлений у підсудного ОСОБА_3 є осоклклво-фугасним снарядом калібром 76 мм., який відноситься до бойових припасів , відноситься до категорії особливо небезпечних предметів та був знешкоджений .

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненому ним злочину доведена повністю, а його дії за ст. 263 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів .

При визначенні виду і міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_3 встановлено, що підсудний за місцем проживання характеризується з позитивного сторони, раніше не судимий, працює .

Згідно зі ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання судом визнано щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства і у суду є достатні підстави для застосування ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробувальним строком на один рік, якщо він на протяги випробувального строку не скоїть нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця роботи чи проживання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку до законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 171(сто сімдесят одну) грн.64 коп. на користь НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 ,ЄДРОПУ 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 судові витрати пов'язанні із проведенням експертизи вибухових пристроїв.

Речовий доказ по справі скляна віала з ацетоновим змивом з внутрішньої сторони осколків снаряду та осколки снаряду, який знаходиться на збереженні в кімнаті збереження зброї Герцаївського РВ УМВС України знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25527607 ?

Документ № 25527607 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 25527607 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25527607 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25527607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25527607, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 25527607, Герцаївський районний суд Чернівецької області было принято 23.05.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 25527607 относится к делу № 1-54/12

то решение относится к делу № 1-54/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25527603
Следующий документ : 25527632