Постановление суда № 25516379, 06.08.2012, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
06.08.2012
Номер дела
9/5014/1841/2012
Номер документа
25516379
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06.08.12 Справа № 9/5014/1841/2012.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Краснодон Луганської області

до Відділу з фізичної культури та спорту виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон

про стягнення 188326 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 188 326,54 грн. за договорами на постачання природного газу № 3/33-Б від 31.12.10 та № 3/33-Б від 03.03.12.

Відповідач, Відділ культури та спорту, відзивом на позовну заяву позов не визнав через відсутність боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладені між ним та відповідачем договори на постачання природного газу № 3/33-Б від 31.12.10 (далі –договір 1) та № 3/33-Б від 03.03.12 (далі –договір 2), згідно з якими він здійснював постачання природного газу, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати поставлений газ.

За вказаними договорами позивачем було поставлено газ на суму 379 270,80 грн.

Позивач стверджує, що відповідач порушив грошове зобов’язання, сплативши за отриманий газ частково 190 944,26 грн., у зв’язку з чим сума боргу становить 188 326,54 грн.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Справа за позовом ПАТ "Луганськгаз" стосується стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договорами про постачання природного газу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договори на постачання природного газу № 3/33-Б від 31.12.10 (а.с. 6 –13) та № 3/33-Б від 03.03.12 (а.с. 14 - 24), згідно з якими він здійснював постачання природного газу, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати поставлений газ.

За договором 1 в період жовтень-листопад 2011 року позивачем було поставлено 32 459 куб. м. газу за ціною 4549,96 грн. за тис. куб. м. на загальну суму 147 687,40 грн.

За договором 2 в період січень-квітень 2012 року позивачем було поставлено 49 288 куб. м. газу за ціною 4698,576 грн. за тис. куб. м. на загальну суму 231 583,40 грн.

Загалом за вказаними договорами було поставлено газу на суму 379 270,80 грн.

Позивач стверджує, що відповідач порушив грошове зобов’язання, сплативши за отриманий газ частково 190 944,26 грн.

Разом з тим, відповідач надав до справи належним чином завірені копії платіжних доручень від 10.07.12 щодо сплати боргу на суму позову:

· № 212 на суму 110 598,0 грн.,

· № 213 на суму 67 659,49 грн.,

· № 214 на суму 10 069,05 грн.

загалом на суму 188 326,54 грн.

Таким чином, відповідач надав належні докази, які свідчать про погашення заявленої у позові суми, та акт звірення розрахунків, що підтверджує відсутність боргу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, оскільки це не порушує права та інтереси сторін та третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність предмету спору на день розгляду справи, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути позивачу, ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Краснодонського МУЕГГ, 94407, Луганська обл., м. Краснодон, вул. Петровського, 2-а, код 20188282 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3906,91 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1442 від 19.06.2012, видавши її з матеріалів справи. Повернення здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.

Додаток: на адресу позивача - оригінал платіжного доручення № 1442 від 19.06.2012 про сплату судового збору в сумі в сумі 3906,91 грн.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25516379 ?

Документ № 25516379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25516379 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25516379 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25516379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25516379, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 25516379, Господарський суд Луганської області было принято 06.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 25516379 относится к делу № 9/5014/1841/2012

то решение относится к делу № 9/5014/1841/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25516377
Следующий документ : 25516392