К О П І Я
Справа №3-593/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.08.2012
22 червня 2012р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РВ ГУМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2012 року в 14.00 годині, громадянка ОСОБА_1 знаходячись по вуд Варбанського в с. Преслав Приморського району Запорізької області, в громадському місці виражалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та ст. 173 КУпАП.
Крім того 23.05.2012 року о 14.00 годині, громадянка ОСОБА_1 знаходячись по вул. Варбанського в с. Преслав Приморського району Запорізької області, нанісла декілька ударів рукою по спині своєму малолітньому сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, чим спричинила фізичний розлад, та порушила ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП -дрібне хуліганство та ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02.06.2012р. серія ЗП №204871;
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02.06.2012р. серія ЗП №204870;
- матеріалами справи.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3-593/2012 за ст.173 КУпАП, № 3-594/2012 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3-593/2012, та накласти стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, -суд не встановив.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, ст.173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.36, ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. (Держбюджет Приморського району 21081100 № рах. 31118106700276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в термін 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Д.О. Каряка
Копія вірна: Д.О. Каряка
Постанова набрала законної сили 05.06.2012 року.
Термін пред`явлення постанови до виконання 05.10.2012 року.
Судебное решение № 25513207, Приморський районний суд Запорізької області было принято 06.08.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0822/1439/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: