Приговор № 2550411, 19.09.2008, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
19.09.2008
Номер дела
1-722/2008
Номер документа
2550411
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №1-722/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С.І.

при секретарі Серебряковій М.М.

з участю прокурора Вакулюк Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Уланів, Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, тимчасово не працює, навчається Національний аграрний університет, 1-й курс, заочна форма навчання, зареєстрований та проживає:АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судимий,

в скоєні злочину, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.06.2008 приблизно о 12 годині, знаходячись біля входу до залізничної станції, яка розташована в селі Тарасівка, Києво-Святошинського району, Київської області у невстановленої слідством особи безоплатно, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою 5,8 г, що знаходився в газетному згортку, який він поклав до правої передньої кишені джинсів, в яких був одягнутий, та став незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1, 05.06.2008 продовжуючи незаконно зберігати вказаний вище наркотичний засіб при собі, громадським транспортом з села Тарасівка, Києво-Святошинського району Київської області незаконно перевіз до міста Києва, куди він прибув в цей же день, приблизно о 12 годині та відразу направився до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 12:10 год у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу виявив та вилучив у нього з правої передньої кишені його джинсів згорток з газети, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою - 5,7г.

Згідно висновку хімічної експертизи №1318х від 21.07.2008 подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу - 5,7 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 2765х від 07.06.2008, маса висушеного канабісу, становить 5,8 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що дійсно 05.06.2008 року на залізничній станції в селі Тарасівка наглядно знайомий чоловік пригостив його коноплею, яка знаходилася в газетному згортку і якій він поклав до себе в джинси та яку мав намір в подальшому вжити. З с. Тарасівка, того ж дні, він привіз з собою в м. Київ вказаний згорток з коноплею, де біля м. Либідська” його було затримано працівниками міліція, які виявили та вилучили у нього газетний згорток з подрібненою коноплею.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого скоєного злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, навчається, а також те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі та застосувати ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері схову ЛУ Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1( одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_1 обраховувати з 19 вересня 2008 р.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс вагою (з урахуванням витраченого) 5,7 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову ЛУ Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963,28грн. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2550411 ?

Документ № 2550411 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 2550411 ?

Дата ухвалення - 19.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2550411 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2550411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2550411, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 2550411, Печерський районний суд міста Києва было принято 19.09.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2550411 относится к делу № 1-722/2008

то решение относится к делу № 1-722/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2550394
Следующий документ : 2550414