Решение № 25487848, 30.07.2012, Марківський районний суд Луганської області

Дата принятия
30.07.2012
Номер дела
1216/183/12
Номер документа
25487848
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Марківський районний суд

Справа № 1216/183/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

09.07.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом ,зазначаючи , що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») ,та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-12032-250707.

Відповідно до пункту 1.2 договору Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ,що міститься в додатку №1 до договору .

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 25.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має просрочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Станом на 25.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-12032-250707 від 25.07.2007 року заборгованість становить 5913,88 грн. тому числі :

- тіло кредиту -3275,45грн.;

- просрочене тіло кредиту -0 грн;

- заборгованість за відсотками - 808,77грн;

- заборгованість за комісіями -1829,66 грн;

- пеня -225,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-12032-250707 від 25.07.2007 року в сумі 5913,88 грн. та судовий збір в сумі 214,6 грн.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнала частково та пояснила ,що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») ,та нею укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-12032-250707.

Відповідно до цього договору вона отримала зазначену суму кредиту , але порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Однак на даний час кредитна заборгованість частково погашена -на суму 5900 гривень ,що підтверджується квитанцією.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 25.07.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») ,та ОСОБА_1 укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-12032-250707.

Відповідно до пункту 1.2 договору Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ,що міститься в додатку №1 до договору .

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно .

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачу.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 25.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має просрочену заборгованість.

Станом на 25.05.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-12032-250707 від 25.07.2007 року заборгованість становить 5913,8831 грн.

Відповідач суду надала квитанцію про часткове погашення заборгованості за кредитним договором -на суму 5900 гривень, тому заборгованість в сумі 13 гривень 88 коп підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 214,6 грн. , тому ця сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,174,215-218 ЦПК України, ст. ст. 526,530,554,1054 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »(р/р 262569000954475, МФО 380236,індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 13 (тринадцять ) грн. 88 коп.; судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236,індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: А. П. Чернік

Часті запитання

Який тип судового документу № 25487848 ?

Документ № 25487848 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25487848 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25487848 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25487848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25487848, Марківський районний суд Луганської області

Судебное решение № 25487848, Марківський районний суд Луганської області было принято 30.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 25487848 относится к делу № 1216/183/12

то решение относится к делу № 1216/183/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25487845
Следующий документ : 25492416