Приговор № 25487665, 20.07.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата принятия
20.07.2012
Номер дела
1209/1518/2012
Номер документа
25487665
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1209/1518/2012

20.07.2012

Дело № 1209/1518/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В один из дней середины марта 2012 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на одной из мусорных свалок г. Кировска Луганской области нашёл металлическую трубу, которую отнёс домой на АДРЕСА_1, где самодельно из подручных средств, в домашних условиях изготовил дубинку и стал носить с собой без предусмотренного законом разрешения, для самозащиты. Согласно заключению экспертизы, металлический предмет, изъятый работниками милиции у ОСОБА_1 18 апреля 2012 года при проведении осмотра места происшествия, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в середине марта 2012 года он на одной из мусорных свалок г. Кировска нашёл металлическую трубу, отнёс её домой на АДРЕСА_1, где самодельно из подручных средств изготовил дубинку и стал носить с собой для самозащиты. 18 апреля 2012 года он был задержан работниками милиции, которые при осмотре места происшествия обнаружили и изъяли у него данную дубинку.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил холодное оружие.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на которую составили 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде ареста, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде четырёх месяцев ареста, подлежащее к отбытию в следственном изоляторе г.Луганска.

Срок наказания исчислять с 20 июля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 529 грн. 20 коп..

Вещественное доказательство - дубинку, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25487665 ?

Документ № 25487665 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 25487665 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25487665 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25487665, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 25487665, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) было принято 20.07.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 25487665 относится к делу № 1209/1518/2012

то решение относится к делу № 1209/1518/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25487664
Следующий документ : 25487669