Дата принятия
11.06.2012
Номер дела
1-829/11
Номер документа
25472390
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

________________1/1512/173/2012 Дело № 1-829/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.06.2012 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Федосеева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка, Любашовского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого: Малиновским районным судом г. Одессы по ст. ст. 358 ч.1, ч.3, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

28.06.2011 года находясь на ул. Средней, в г. Одессе, ОСОБА_1 нашел металлический предмет, который изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. После чего указанное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 28.06.2011 года в 15 часов 30 минут находясь возле дома № 4, по ул. Терешковой, в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 28.06.2011 года примерно в 14 часов возле дома № 14 по ул. Средней в г. Одессе, в межквартальном участке на земле он увидел металлический предмет, похожий на кастет. Он решил оставить его себе для дальнейшей сдачи его в пункт приема металлов. Данный металлический предмет он положил в свой полиэтиленовый пакет с продуктами питания и стал дальше собирать стеклянную тару. Примерно в 15 часов 30 минут того же дня возле дома № 4 по ул. Терешковой к нему подошли сотрудники милициии и попросили предоставить документы, удостоверяющие его личность, которых у него не было. Сотрудники милиции предложили пройти в Киевский РО для удостоверения его личности, на что он согласился. В Киевском РО в процессе осмотра у него обнаружили и изъяли в руке полиэтиленовый пакет с продуктами питания, в котором находился металлический предмет в виде кастета.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам -ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому необходимо отнести чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, на основании изложенного суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания, установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно -исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: холодное оружие (л.д.48) -уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 1013 гривен 04 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.Н.Иванчук

< Результати розгляду справи >

Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25472390 ?

Документ № 25472390 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 25472390 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25472390 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25472390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25472390, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 25472390, Київський районний суд м. Одеси было принято 11.06.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 25472390 относится к делу № 1-829/11

то решение относится к делу № 1-829/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25472370
Следующий документ : 25472399