Приговор № 2546449, 17.12.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
17.12.2008
Номер дела
1-170/2008
Номер документа
2546449
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело №1-170

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17” грудня 2008 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2008р. о 16 годині ОСОБА_1 біля ставка, розташованого на відстані близько 1000м із західної сторони від с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, в невеликій балці знайшов декілька кущів дикорослої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття з самовільно вирослих кущів коноплі, які приніс додому, де подрібнив, перетерши між долонями, висушив на сонці, чим виготовив канабіс, положив в газетний згорток та заховав в сараї, де незаконно зберігав для власного вживання на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 .

06 листопада 2008р. о 21 годині вищевказану коноплю ОСОБА_1 поклав у зовнішню бокову кишеню курточки з лівої сторони та пішов до бару в с. Новоолександрівка, де вживав спиртні напої. Коли бар зачинився ОСОБА_1 продовжив вживати спиртні напої в с-щі Братське Миколаївської області. 07 листопада 2008р. 04 год 35 хв. на вулиці АДРЕСА_2 , біля автостанції в с-щі Братське, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КупАП, та під час особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено у зовнішній боковій кишені курточки з лівої сторони газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, вагою 10,1гр, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 14 вересня 2008р. він пішов до ставка біля с. Новоолександрівка Братського району, де в невеликій балці помітив декілька кущів дикорослої коноплі, з яких він обірвав листя та суцвіття, які поклав в поліетиленовий пакет. Зібрані рослини він приніс додому, сховав в сараї під шифером, щоб вона підсохла. Коли конопля підсохла, він її подрібнив, перетерши між долонями, та знову заховав в сараї в газетному згортку. 06 листопада 2008р. він взяв газетний згорток з виготовленим канабісом, поклав в зовнішню бокову кишеню куртки та на протязі вечора та ночі вживав в барах с. Новоолександрівка, а потім с-ща Братське, горілку. Коли бари зачинилися, він пішов до автостанції с-ща Братське чекати на автобус, щоб повернутися в с. Новоолексндрівка. Оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння, то неодноразово падав, а тому мав неохайний зовнішній вигляд, і був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили з зовнішньої бокової кишені куртки з лівої сторони газетний згорток з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання.

Вина підсудного ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 07 листопада 2008р., в процесі особистого огляду гр-на ОСОБА_1 ., у зовнішній боковій кишені куртки з лівої сторони виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилася подрібнена, висушена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду № 307 від 07 листопада 2008 року, у ОСОБА_1 . встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 9/.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 013921 від 07 листопада 2008р. слідує, що 07 листопада 2008р. о 04 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Вороніна с-ща Братське, біля приміщення автостанції, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, за що, згідно постанови за справою про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2008р., був притягнений до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді попередження. /а.с. 10,11/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №1856 від 12 листопада 2008 р. та таблиці зображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 ., у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, вага якого у висушеному стані складає – 9,8 гр. /а.с. 18-21/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп’яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Речовий доказ: наркотичний засіб - 9,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 235 грн 38 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб - 9,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 235 (двохсот тридцяти п'яти) гривень 38 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2546449 ?

Документ № 2546449 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 2546449 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2546449 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2546449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2546449, Братський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 2546449, Братський районний суд Миколаївської області было принято 17.12.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2546449 относится к делу № 1-170/2008

то решение относится к делу № 1-170/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2545851
Следующий документ : 2546455