Постановление суда № 25438347, 27.06.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата принятия
27.06.2012
Номер дела
2310/786/2012
Номер документа
25438347
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2310/786/2012

У Х В А Л А

"27" червня 2012 р. м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П..,

при секретарі судового засідання Могильної Н.П.,

представника позивача Старчевод С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі представника -керуючого філією -Золотоніське відділення № 3275 ПАТ "Державний ощадний банк України"

до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

суд

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережною Н.П. розглянута цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі представника -керуючого філією -Золотоніське відділення № 3275 ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, де позов був задоволений повністю.

У даті рішення, яке направлене до Єдиного державного реєстру судових рішень була допущена описка, зокрема було помилково вказано дату 27.04.2012 року, замість 24.04.2012 року.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному судовому рішенні.

Представник позивача до суду з'явився, проти виправлення описки у даті рішення суду не заперечив.

Відповідач по справі ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 292, п. 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

В даті рішення Корсунь -Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.04.2012 року в цивільній справі № 2310/786/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " в особі представника - керуючого філією -Золотоніське відділення № 3275 ПАТ "Державний ощадний банк України " до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - внести виправлення в даті рішення, виправивши: з 27.04.2012 року на 24.04.2012 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25438347 ?

Документ № 25438347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25438347 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25438347 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25438347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25438347, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 25438347, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 27.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 25438347 относится к делу № 2310/786/2012

то решение относится к делу № 2310/786/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25438344
Следующий документ : 25438351