№ 25425650, 19.07.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 3/1421/1035/12 р.

Справа № 1421/3492/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.07.2012 р. від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", який проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

26.06.2012 р., в ході перевірки ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується плановою перевіркою за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року згідно акту від 22.06.2012 року № 660/22/00292356, а саме в декларації про прибуток підприємства завищено валові витрати та занижено валовий дохід, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 138,4 тис.грн., в декларації по ПДВ завищено податковий кредит та занижено податкові зобовязання, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 389,4 тис.грн., своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 135.5.1, п.п. 135.5.5, п. 135.5 ст.135, п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п.п. 138.10.4, п.. 138.10, ст.138 Податкового кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ:

:

Копія: Провадження № 3/1421/1035/12 р.

Справа № 1421/3492/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2012 року суддя Первомайського міськраойнного суду Миколапївської області Шикері І.А. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.07.2012 р. від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", який проживає АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

26.06.2012 р., в ході перевірки ВАТ "Первомайський карьер "Граніт", працівниками Первомайської ОДПІ було виявлено, порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується плановою перевіркою за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року згідно акту від 22.06.2012 року № 660/22/00292356, а саме в декларації про прибуток підприємства завищено валові витрати та занижено валовий дохід, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 138,4 тис.грн., в декларації по ПДВ завищено податковий кредит та занижено податкові зобовязання, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 389,4 тис.грн., своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 135.5.1, п.п. 135.5.5, п. 135.5 ст.135, п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п.п. 138.10.4, п.. 138.10, ст.138 Податкового кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ:

Постанова набуває законної сили з 31.07.2012 р. та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Штраф в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. сплочено 19.07.2012 року згідно квитанції № N0Q4R34235.

Суддя Первомайського міськрайонного суду І.А Шикеря