Постановление суда № 25410411, 27.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.12

Справа №5021/1104/12.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар інформаційні технології Суми" (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 5; код 30134004)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар інформаційні технології Суми" (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 5; код 30134004), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заборгованість боржника складає 153 грн. 45 коп.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2011 року № 2а-1870/2148/11 та від 13.07.2011 року № 2а-1870/3457/11.

З вказаних постанов вбачається що заборгованості боржника складається з фінансових санкцій та пені.

Згідно абз. 3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 14-17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство", при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абз. 7 ст. 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов’язання боржника – фізичної особи – підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов’язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої ст. 31 Закону.

З огляду на вищезазначене, заборгованість по штрафним санкціям та пені не може бути підставою для порушення справи про банкрутство.

За таких обставин, подана УПФУ в м. Сумах заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику – УПФУ в м. Сумах без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 42-х аркушах, з додатками на 24-х аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 4464 від 26.07.2012 року, опис вкладення у цінний лист від 26.07.2012 року.

2. Роз’яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА