Решение № 25400877, 26.07.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/2717/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.07.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKV0G200007004 від 02.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 долари США, зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.07.2027 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.06.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, яка складається з 3 887, 76 доларів США, заборгованість за кредитом, 2 335, 52 доларів США заборгованість по відсоткам, 408 доларів США заборгованістьпо комісії, 3 985, 32 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф- фіксована частина, 530, 83 долари США - штраф процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, що становить 89 317, 97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKV0G200007004 від 02.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 долари США, зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.07.2027 року /а.с.8-10/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на на 01.06.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, яка складається з 3 887, 76 доларів США, заборгованість за кредитом, 2 335, 52 доларів США заборгованість по відсоткам, 408 доларів США заборгованістьпо комісії, 3 985, 32 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф- фіксована частина, 530, 83 долари США - штраф процентна складова./а.с 3-6/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №305299 основний борг 89 317, 97 грн. ( вісімдесят дев"ять тисяч триста сімнадцять грн. 97 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 893,18 грн. судового збору на рахунок №64993919400001.

На заочне рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко