№ 25393374, 20.02.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 403/2994/12

20 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Біпос-Будсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2011 року гр. ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Біпос-Будсервіс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (№ 9005802952 від 04.08.2011 року), терміном сплати 19.08.2011 р. у сумі 10779, 00 грн., сума податкової заборгованості склала 10768, 85 грн., яка погашена п/д № 1963 від 25.08.2011 року на суму 10779, 00 грн. За результатами складено акт перевірки № 3373/151/36297119 від 13.12.2011 р. Правопорушником були порушені п.п. 16.1.4, п. 16.1, ст. 16, п.п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI. Відповідальність за дане правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 13.12.2011 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.12.2011 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Циганков В.О.