№ 25369855, 20.07.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.07.2012

Справа № 815/10842/2012

3/815/2847/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянство України, працюючого водієм на «Молокозавод - ОЛКОМ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2012 року о 04 години 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «АЦПТ-5», державний номерний знак НОМЕР_1, в Чернігівському районі у с. Хмельницьке по вул. Центральна навпроти буд. № 80, відволікся від керування та виїхав на ліве узбіччя, внаслідок чого скоїв наїзд на електороопору № 8. Після чого залишив місце ДТП за його участю. Постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 21 червня 2012 року, о 04 години 45 хвилин, він, знаходячись в Чернігівському районі у с. Хмельницьке по вул. Центральна навпроти буд. № 80, керуючи автомобілем «АЦПТ-5», державний номерний знак НОМЕР_1, відволікся від керування, так як в нього впав мобільний телефон, та виїхав на ліве узбіччя, внаслідок чого скоїв наїзд на електороопору.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами:

- фототаблицею та схемою ДТП (а.с.2, 7);

- протоколом огляду місця ДТП (а.с. 6)

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 359431 від 21 червня 2012 року (а.с.1).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: З.М. Максимчук