Дата принятия
19.07.2012
Номер дела
815/10038/2012
Номер документа
25369831
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Дата документу 19.07.2012

Справа № 815/10038/2012

3/815/2595/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянка України, працює головним бухгалтером відокремленого структурного підрозділу «Мелітопольський коледж Таврійського державного агротехнологічного універстету», заміжня, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 164-12 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила вимоги Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушила порядок і терміни здійснення такої оплати, а саме: оплатила послуги теплопостачання, які фактично не спожито (згідно показань лічильників) та фактично не підтверджено в ході зустрічної перевірки на загальну суму 53577,33 гривень

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно оплачувала послуги теплопостачання через необачність

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 08-0198/2012 від 22.06.2012 року (а.с.1);

- витяг з довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТДАТУ (а.с.2-6);

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 164-12, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 19.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором у десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25369831 ?

Документ № 25369831 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25369831 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25369831 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25369831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25369831, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 25369831, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 19.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 25369831 относится к делу № 815/10038/2012

то решение относится к делу № 815/10038/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25369822
Следующий документ : 25369855