Постановление суда № 25364409, 19.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12 Справа №5021/1792/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.

за участю:

від ліквідатора: Кальченко А.М., довіреність від 18.07.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог та матеріали справи № 5021/1792/2011:

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1; код 01294725)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1792/2011 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1; код 01294725), про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.09.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

26.06.2012 року ліквідатором ВАТ "Інтернафотогазбуд" арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання № 21-5021/1792/2011 від 21.06.2012 року, в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора -арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 5021/1792/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд".

Ухвалою суду від 26.06.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 19.07.2012 року, зобов'язано державний орган з питань банкрутства подати до суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі.

В обґрунтування поданого клопотання про припинення повноважень ліквідатора, заявник посилається на велику завантаженість.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду, Головним управлінням юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України запропоновано призначити ліквідатором у справі № 5021/1792/2011 арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, адреса: АДРЕСА_1).

Крім того, від арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича надійшла до суду заява 581/1 від 11.07.2012 року, в якій він не заперечує щодо призначення ліквідатором ВАТ "Інтернафотогазбуд"у справі № 5021/1792/2011.

Крім того, 18.07.2012 року арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання, в якому він просить суд приєднати до матеріалів справи № 5021/1792/2011 звіт ліквідатора Чупруна Є.В. про вчинені ним заходи в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Інтернафотогазбуд".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та припинення його повноважень як ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд"; призначити ліквідатором ВАТ "Інтернафотогазбуд" арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про припинення його повноважень, як ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд" - задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд".

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи

порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

6. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, арбітражним керуючим Чупруну Є.В., Корнілову Є.О.

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА