Дата принятия
23.07.2012
Номер дела
2-1374/12
Номер документа
25328324
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

23.07.2012

Справа № 2-1374/1

2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що ними проведена перевірка дотримання Закону України «Про тваринний світ»в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.

Перевіркою встановлено, що 02.11.2011 року ОСОБА_1 знаходячись на Кременчуцькому водосховищі біля с. Свідівок ловив рибу з саморобного деревинного човна забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою, виловивши при цьому рибу в кількості: судак -3 шт., щука -2 шт., плітка -9 шт., плоскирка -6 шт., лящ -2 шт., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України».

Відповідно до розрахунку збитків, ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав шкоди державі на суму 428,40 грн.

Враховуючи обставини справи та розмір шкоди, заподіяної державі діями ОСОБА_1 постановою Черкаського районного суду від 16.12.2011 року, останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн., а вилучену сітку знищено.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 428,40 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свідівоцької сільської ради у Черкаській області.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області проведена перевірка дотримання Закону України «Про тваринний світ»в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства.

Перевіркою встановлено, що 02.11.2011 року ОСОБА_1 знаходячись на Кременчуцькому водосховищі біля с. Свідівок ловив рибу з саморобного деревинного човна забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою, виловивши при цьому рибу в кількості: судак -3 шт., щука -2 шт., плітка -9 шт., плоскирка -6 шт., лящ -2 шт., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України».

Відповідно до розрахунку збитків, ОСОБА_1 своїми протиправними діями завдав шкоди державі на суму 428,40 грн.

Враховуючи обставини справи та розмір шкоди, заподіяної державі незаконними діями, ОСОБА_1 постановою Черкаського районного суду від 16.12.2011 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн., а вилучену сітку знищено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України «про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

У відповідності з п.7 ст. 69 Бюджетного Кодексу та п. 28 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, а тому збитки заподіяні ОСОБА_1 необхідно внести до спеціального фонду Свідівоцької сільської ради Черкаського району у Черкаській області.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Свідівоцької сільської ради Черкаського району у Черкаській області завдані збитки в сумі 428,40 грн. та судові витрати.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 10, 11, 57, 212, 224-226 ЦПК України, на підставах ст. ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ»суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Свідівоцької сільської ради у Черкаській області на р/с 33112331700491, МФО 854018, код платежу 24062100, ОКПО 38030555 завдані збитки в сумі 428,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25328324 ?

Документ № 25328324 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25328324 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25328324 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25328324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25328324, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 25328324, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 23.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 25328324 относится к делу № 2-1374/12

то решение относится к делу № 2-1374/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25323206
Следующий документ : 25371509