Постановление суда № 25211688, 13.07.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
13.07.2012
Номер дела
0525/7471/2012
Номер документа
25211688
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

0525/7471/2012

2-с/0525/120/2012

2с/0525/120/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2012 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Шутова, б. 28, кв. 49, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 087,16 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 21,71 грн., суму індексу інфляції у розмірі 11,96 грн., та судовий збір у сумі 107,30 грн.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 30.05.2012 року та 08.06.2012 року надала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згодна з наказом, та не згодна з вказаною сумою боргу, так як зазначена сума боргу була повністю сплачена, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг. Таким чином вона заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 11 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Шутова, б. 28, кв. 49, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, р\р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 16 коп., а також на р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 21 (двадцять одна) грн. 71 коп., суму індексу інфляції у розмірі 11 (одинадцять) грн. 96 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25211688 ?

Документ № 25211688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25211688 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25211688 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25211688, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 25211688, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) было принято 13.07.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 25211688 относится к делу № 0525/7471/2012

то решение относится к делу № 0525/7471/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25211685
Следующий документ : 25211690