Постановление суда № 2519447, 04.11.2008, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
04.11.2008
Номер дела
8/188пд
Номер документа
2519447
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.11.08 р. Справа № 8/188пд

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,м.Маріуполь

код 2802613610

до відповідача 1: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь,

ЄДРПОУ 33852448

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь,

код НОМЕР_1

про визнання договору недійсним

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача 1:

Від відповідача 2:

В засіданні суду брали участь

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, до відповідача 2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, розташованої на перехресті вул.Іртишській та вул.Ялтинській у м.Маріуполі, укладеного між Маріупольською міською радою Донецької області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на підставі рішення №5/9-1403 від 20.02.2007р. відповідача 1 за результатами земельного конкурсу, оформленого протоколом №8 від 27.02.2006р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на підписаний між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області договір купівлі - продажу об'єкту незавершеного будівництва від 27.04.2005р. - житлового будинку №1, розташованого на земельній ділянці за адресоюАДРЕСА_1, що знаходився на балансі ОП „Азовське морське пароплавство”.

Одночасно, за твердженням позивача, наявність спірного договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, є перешкодою у реалізації Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1прав, пов'язаних із володінням об'єктом, порушує його право на отримання у користування земельної ділянки та унеможливлює ведення запланованої господарської діяльності.

04.11.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом:

- заборони відповідачам та іншим особам вчиняти дії по відчуженню об'єкту незавершеного будівництва - житлового будинку №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

- заборони відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які угоди та інші юридичні дії, спрямовані на передання прав та інше розпорядження об'єктом незавершеного будівництва - житловим будинком №1, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

- заборони відповідачам та іншим особам проведення будівельних робіт на об'єкті незавершеного будівництва - житлового будинку №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Виходячи зі змісту матеріалів справи, 27.04.2005р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області був підписаний договір купівлі-продажу, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцеві об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 а покупець взяв на себе обов'язок прийняти вказаний об'єкт та сплатити ціну у відповідності з положеннями зазначеного правочину.

Згідно з вимогами договору купівлі-продажу від 27.04.2005р. вказане майно було передано Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області у власність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, як вказує позивач він є законним власником об'єкту незавершеного будівництва - житлового будинку №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Одночасно, виходячи зі змісту позовної заяви, за результатами земельного конкурсу земельна ділянка, на якій розташоване належне Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на праві власності майно, була передана на підставі договору оренди у користування Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Розглянувши клопотання позивача, суд приймає до уваги ті обставини, що об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок №1 знаходиться на земельній ділянці, користувачем якої є відповідач 2, що фактично означає можливість його використання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, Маріупольською міською радою Донецької області на власний розсуд, руйнування, пошкодження, відчуження, перепланування, проведення незаконної реконструкції, перебудови та інших дій стосовно зазначеного майна.

Таким чином, за висновками суду, існує реальна загроза того, що фактична наявність у користуванні відповідача 2 земельної ділянки на перехресті АДРЕСА_1, та, як наслідок можливість користування майном, що знаходиться на її території, може дійсно призвести до порушення права власності позивача на належне йому майно - недобудований житловий будинок №1.

За таких обставин, керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву без номера та дати, яка надійшла на адресу господарського суду Донецької області 04.11.2008р., Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити повністю.

Заборонити Маріупольській міській раді Донецької області (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Леніна, буд.70, ЄДРПОУ 33852448), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) та іншим особам вчиняти дії по відчуженню об'єкту незавершеного будівництва - житлового будинку №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Заборонити Маріупольській міській раді Донецької області (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Леніна, буд.70, ЄДРПОУ 33852448), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) та іншим особам вчиняти будь-які угоди та інші юридичні дії, спрямовані на передання прав та інше розпорядження об'єктом незавершеного будівництва - житловим будинком №1, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Заборонити Маріупольській міській раді Донецької області (87500 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Леніна, буд.70, ЄДРПОУ 33852448), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) та іншим особам проведення будівельних робіт на об'єкті незавершеного будівництва - житлового будинку №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2519447 ?

Документ № 2519447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2519447 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2519447 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2519447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2519447, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 2519447, Господарський суд Донецької області было принято 04.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 2519447 относится к делу № 8/188пд

то решение относится к делу № 8/188пд. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2519446
Следующий документ : 2519463