Постановление суда № 25180216, 12.07.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
12.07.2012
Номер дела
15/5025/668/12
Номер документа
25180216
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" липня 2012 р.Справа № 15/5025/668/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" м.Ужгород

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Хмельницький

про закриття банківських рахунків та спростування недостовірної інформації

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: Ковальський Г.В. - за довіреністю від 20.06.2012р. №02-572

відповідача: Говорецький Г.Б. - за довіреністю № 158/11 від 03.08.2012р.

Ухвала виноситься 12.07.2012р. після оголошеної в судовому засіданні 05.07.2012р. перерви.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" закрити поточний рахунок НОМЕР_3 відкритий клієнту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_4, закрити картковий рахунок НОМЕР_2 (СКР № НОМЕР_1), спростувати повідомлення органів державної податкової служби про відкриття 05.12.2011 р. позивачу поточного рахунку НОМЕР_3, спростувати повідомлення органів державної податкової служби про відкриття 14.12.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" карткового рахунку НОМЕР_2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним не укладався договір банківського рахунку та вказані рахунки не відкривались. Натомість повідомляє, що відповідач у відповідь на запит позивача про розкриття інформації про відкриття рахунків ТОВ "Західна нафтогазова компанія" надав копії документів зі справи з юридичного оформлення рахунку. З наданих документів вбачається, що заява про відкриття поточного рахунку від 05.12.2011р., договір банківського рахунку № 03-07-01/2801 від 05.12.2011 р. та Додаткова угода від 09.12.2011 р. на дистанційне обслуговування по каналах зв'язку від імені позивача підписані громадянином ОСОБА_4. На підтвердження повноважень громадянина ОСОБА_4 банк надав зі справи з юридичного оформлення рахунку документи, які мають, на думку позивача, ознаки підробки. Зокрема, це копії Довіреності від 30.11.2011 р. на представництво інтересів позивача, видана громадянину ОСОБА_4, листа ТОВ "Західна нафтогазова компанія" № 02122011-06 від 02.12.2011р. керівнику структурного підрозділу Відповідача - начальнику Базового відділення Хмельницької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" відносно відкриття рахунку та Наказу ТОВ "Західна нафтогазова компанія" № 328 від 01.12.2011 р. про прийняття на роботу ОСОБА_4 Зазначає, що позивач не приймав на роботу ОСОБА_4, не надавав йому довіреностей і в інший спосіб не уповноважував на укладання договорів та відкриття рахунків в банках.

Зважаючи на викладене просить суд призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису Самиліної О.С. на довіреності на представництво інтересів позивача, виданій ОСОБА_4, на листі ТОВ "Західна нафтогазова компанія" керівнику структурного підрозділу відносно відкриття рахунку та на наказі ТОВ "Західна нафтогазова компанія" №238 від 01.12.2011р. при прийняття на роботу ОСОБА_4, а також технічну експертизу зазначених вище документів щодо ідентифікації печатки ТОВ "Західна нафтогазова компанія" за її відтисками.

Представником позивача в судовому засіданні 05.07.2012р. подано заяву про уточнення позовних вимог в частині вимог спростування недостовірної інформації в якій останній просить зобов'язати відповідача в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відкликати електронний документ - повідомлення Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про відкриття 05.12.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_4, поточного рахунку НОМЕР_3 способом направлення листів у формі поштового відправлення - цінний лист з описом вкладення Державній податковій адміністрації у Закарпатській області за адресою 88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52 та Державній податковій службі України за адресою 04655, м. Київ-53, Львівська пл., буд. 8. та зобов'язати відповідача в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відкликати електронний документ - повідомлення Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про відкриття 14.12.2011 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_4, карткового рахунку НОМЕР_2 способом направлення листів у формі поштового відправлення - цінний лист з описом вкладення Державній податковій адміністрації у Закарпатській області за адресою 88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52 та Державній податковій службі України за адресою 04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8.

Заява не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, однак письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Зважаючи на доводи позивача викладені у позовній заяві, з метою повного i всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи до прокуратури Хмельницької області для організації проведення перевірки відповідно до ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України про наявність в діях посадових осіб сторін ознак складу злочину.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів справи до слідчих органів.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню у вiд повiдностi до п. 2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до слідчих органів.

Керуючись ч.2. ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №15/5025/668/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про закриття банківських рахунків та спростування недостовірної інформації зупинити.

Матеріали справи №15/5025/668/11 надіслати до прокуратури Хмельницької області для організації проведення перевірки відповідно до ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Після проведення перевірки справу №15/5025/668/11 та результати перевірки надіслати на адресу господарського суду Хмельницької області для вирішення спору по суті.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - прокуратура Хмельницької області (з повідомленням).

Часті запитання

Який тип судового документу № 25180216 ?

Документ № 25180216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25180216 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25180216 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25180216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25180216, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 25180216, Господарський суд Хмельницької області было принято 12.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 25180216 относится к делу № 15/5025/668/12

то решение относится к делу № 15/5025/668/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25180200
Следующий документ : 25180220