Постановление суда № 25179494, 02.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВА УХВАЛА

02.07.12 Справа№ 5015/1098/12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «АТЛАС», м. Львів

про: стягнення 12 782,00 грн. шкоди

За участю представників сторін:

Від позивача: Лука А.В. -представник (Дручення № 940 від 07.03.2012 р.)

Від відповідача: Собенко І.М. -представник (Довіреність № 99 від 23.07.2012 р.)

У зв'язку із призначенням судово-технічної експертизи документів Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2012 р. було зупинено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів до відповідача -Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «АТЛАС», м. Львів про стягнення 12 782,00 грн. шкоди. Проведення експертизи суд доручив Львівському НДІ судових експертиз комісійно із залученням спеціалістів Вимірювальної лабораторії з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка». Супровідним листом № 5015/1098/12/1/12 від 25.05.2012 р. матеріали справи було направлено на адресу Львівського НДІ СЕ.

Супровідним листом Львівського НДІ СЕ від 15.06.2012 р. № 2712 матеріали справи 19.06.2012 р. повернулися на адресу господарського суду.

Як зазначено у доданому до листа клопотанні експерта при організації виконання комісійної експертизи встановлено, що вимірювальна лабораторія з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім.. Т.Г.Шевченка»за вказаною адресою (м. Львів, вул. В.Великого,4) - не числиться. Також експерт вказав, що перше запитання, поставлене експерту викладене не чітко та в незрозумілій, для експерта з технічного дослідження документів, формі.

Згідно поданого клопотання експерт, зокрема, просить суд:

1. чітко вказати, що безпосередньо являється об'єктом дослідження;

2. вказати які документи являються макетом, і чи їх можна вважати зразком відповідного документу;

3. повідомити про те, чи досліджувана продукція виготовлялася безпосередньо із наданих фотоплівок, тобто чи дані фотоплівки являлись самими друкарськими формами, чи вони є проміжним матеріалом;

4. надати всі фотоплівки, які були надані ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас»для виготовлення поліграфічної продукції, яка є предметом спору.

З метою вирішення та погодження зі сторонами викладених у клопотанні експерта питань суд Ухвалою від 20.06.2012 р. поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 02.07.2012 р.

В судовому засіданні представники сторін надали додаткові пояснення по суті позовних вимог. Окрім того, представником позивача надано суду фотоплівки, які надавались відповідачу для виготовлення спірної поліграфічної продукції.

Із врахуванням наданих представниками сторін пояснень суд надає експерту наступні відомості:

1. Об'єктом дослідження являються: віддрукована продукція (міститься у книзі № 1); фотоплівки, які були надані замовником ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас»(10 шт.); та макети друкованих аркушів (а.с. 117-118).

2. Макетами являються аркуші матеріалів справи 117 та 118. Вказані документи є зразками продукції, виготовлення якої замовляло ВАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос».

3. Віддрукована продукція, що міститься у книзі № 1 виготовлялась безпосередньо із фотоплівок, які надаються експерту (10 шт.).

4. На виконання вимог експерта на експертизу надаються 10 фотоплівок, які були надані ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас» для виготовлення спірної поліграфічної продукції.

5. Вимірювальна лабораторія з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 4, кім. 425. Лабораторія діє на підставі Свідоцтва про атестацію № РЛ 1858/11 від 10.11.2011 р. Проведення експертизи доручається експерту -Пілат Лідії Петрівні.

Надавши експерту вищевикладені уточнення та пояснення, суд повторно зупиняє провадження у справі та направляє матеріали справи на адресу Львівського НДІ СЕ для проведення судово-технічної експертизи документів

Керуючись ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Призначити судово-технічну експертизу документів.

3. Проведення експертизи доручити Львівському НДІ судових експертиз (79000, м.Львів , вул.Соборна,7) комісійно із залученням спеціаліста Вимірювальної лабораторії з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка»Пілат Лідії Петрівни (79026, м. Львів, вул. В. Великого, 4, кім. 425.), яким належить роз'яснити наступні питання:

1.Чи відповідає віддрукований підрядником -ПрАТ «Львівська книжкова фабрика «АТЛАС»аркуш зображенню, яке міститься на фотоплівках (негативах) замовника -ПАТ «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос»та макету, наданому замовником, якщо ні, то що призвело до невідповідності віддрукованої продукції зображенню на фотоплівці та макету.

2.Чи наданих замовником матеріалів (фотоплівки, макети, папір) було достатньо для належного виконання замовлення;

3.За якими критеріями бракуються віддруковані аркуші паперово-більового виробу і чи є віддрукована продукція браком?

4.Чи відповідає віддрукована підрядником продукція вимогам ДСТУ.

4.Оплату за проведення експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос»(79013, м. Львів, вул. Японська, 7. Код ЄДРПОУ 02470371).

5.Сторонам створити необхідні умови експерту для проведення експертизи, а також на вимогу експерта надати всі необхідні документи.

6.Попередити судових експертів щодо кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправильного висновку, або відмову дачі висновку і виконання покладених обов'язків.

7.Висновок судового експерта по результатах дослідження та матеріали справи № 5015/1098/12 надіслати господарському суду Львівської області.

8.Копію ухвали направити у Львівський НДІ СЕ та на адресу Вимірювальної лабораторії з контролю якості друкованої продукції та поліграфічних матеріалів ПрАТ «УНДІ ПП ім. Т.Г.Шевченка».

9.Матеріали справи № 5015/1098/12 направити у Львівський НДІ СЕ.

Суддя Ділай У.І.