ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" червня 2012 р.Справа № 5017/992/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Санпласт"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Південної митниці
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі" (65003, м. Одеса, вул. Церковна,19, код 34736776) надати до митного посту „Іллічівськ" Південної митниці для здійснення митного контролю та подальшої доставки до митниці призначення товар, який знаходиться у контейнерах №№GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, та документи, які необхідні для отримання дозволу на відправлення цього товару в митницю призначення, а саме в митний пост „Дніпропетровськ-Лівобережний", який знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Нижньодніпровська,1-Б;
про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі" (65003, м. Одеса, вул. Церковна,19, код 34736776) доставити товар, який знаходиться у контейнерах №№GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, в митницю призначення, а саме в митний пост „Дніпропетровськ-Лівобережний", який знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська,1-Б.
19.06.2012 р. судом прийнято рішення у справі №5017/992/2012, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що у п.п.2, 3 резолютивної частини рішення суду від 19.06.2012р. допущено описку та невірно вказано слово „зобов'язання" замість „зобов'язати", описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в п.п.2, 3 резолютивної частини рішення суду від 19.06.2012р.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 19.06.2012р. читати як:
„Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі" (65003, м. Одеса, вул. Церковна,19, код 34736776) надати до митного посту „Іллічівськ" Південної митниці для здійснення митного контролю та подальшої доставки до митниці призначення товар, який знаходиться у контейнерах №№GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, та документи, які необхідні для отримання дозволу на відправлення цього товару в митницю призначення, а саме в митний пост „Дніпропетровськ-Лівобережний", який знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Нижньодніпровська,1-Б".
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 19.06.2012р. читати як:
„Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі" (65003, м. Одеса, вул. Церковна,19, код 34736776) доставити товар, який знаходиться у контейнерах №№GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, в митницю призначення, а саме в митний пост „Дніпропетровськ-Лівобережний", який знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська,1-Б".
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Малярчук І.А.
Судебное решение № 25104166, Господарський суд Одеської області было принято 27.06.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5017/992/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: