Дата принятия
03.07.2012
Номер дела
815/9624/2012
Номер документа
25061539
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Дата документу 03.07.2012

Справа № 815/9624/2012

3/815/2390/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Гідросила МЗТГ»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Гідросила МЗТГ», порушила порядок ведення податкового обліку п. 3.1 ст. 3, п.п. 12.1.1, п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 334/94 -ВР від 28.12.1994 року, в результаті чого занижено податок за 1 квартал 2011 року на суму 187 500 (сто вісімдесят тисяч п'ятсот)гривень 00 копійок, згідно пунктів 198.1, 198.2, 198.6, 200.1, 200.2 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VI, в результаті чого завищено податок на додану вартість за листопад 2011 року у сумі 313 392 (триста тринадцять тисяч триста дев'яносто дві) гривні 00 копійок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 137 серії АА № 319024 від 12 червня 2012 року(а.с.3);

- актом про результати виїзної документальної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого закодавства(а.с.4-5);

- витягом з актом про результати виїзної документальної планової перевірки ПАТ «Гідросила МЗТГ»(а.с.6-18)

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25061539 ?

Документ № 25061539 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25061539 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25061539 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25061539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25061539, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 25061539, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 03.07.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 25061539 относится к делу № 815/9624/2012

то решение относится к делу № 815/9624/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25061537
Следующий документ : 25061563