Постановление суда № 250560, 09.11.2006, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
09.11.2006
Номер дела
45/297а
Номер документа
250560
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.11.06 р. Справа № 45/297а

за позовом: Приватного підприємств „Аскона”, м. Маріуполь

до відповідача: Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства

„Донецькобленерго”, м. Маріуполь

про визнання недійсним рішення

Суддя Б.Д. Плотніцький

Представники:

Від позивача: Шолохов А.Ф. – юрисконс.

Від відповідача: Заматов Р.В. – юрисконс.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Приватне підприємство „Аскона”, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Маріуполь, про визнання недійсними рішення комісії по розгляду актів порушень ППЕЕ Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” від 14.09.2006р. та зобов’язання Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” відновити поставку електроенергії позивачу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на прийняте відповідачем рішення №26 від 14.09.2006р. про стягнення штрафу у сумі 61 961 грн. 56 коп., яке було прийняте за результатами перевірки 13.09.2006р., про що складений акт №022687 від 13.09.2006р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №4089 від 24.10.2006р. стверджує про те, що даний спір не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки відповідач є структурною одиницею ВАТ „Донецькобленерго”, яка не наділена статусом юридичної особи.

З урахування вказаного, відповідачем заявлене клопотання про припинення провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

При зверненні до господарського суду Донецької області з позовом Приватне підприємство „Аскона”, м.Маріуполь в якості відповідача визначило Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Маріуполь.

За приписом ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, зокрема підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

В матеріалах справи відповідачем надана довідка Донецького обласного управління статистики №00131096, згідно з якою судом встановлено, що Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” є підрозділом без права юридичної особи.

Даний факт також зафіксований в положенні про Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” п.3.1 р.3, в якому передбачено, що Приазовські електричні мережі не є юридичною особою та діє в межах повноважень, передбачених цим положенням.

На підставі викладеного, господарський суд вважає, що Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Маріуполь не можуть бути відповідачем за даним позовом, оскільки підрозділ не є юридичною особою.

У відповідності із п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Оскільки встановлено, що Приазовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Маріуполь не можуть бути відповідачем при розгляді даного спору по суті заявлених вимог, господарський суд вважає, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження по справі підлягає припиненню у відповідності з вимогами п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Маріуполь, викладеного у відзиві №4089 від 24.10.2006р.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №45/297а за позовом Приватного підприємства „Аскона”, м. Маріуполь, до Приазовських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Маріуполь, про визнання недійсними рішення комісії по розгляду актів порушень ППЕЕ Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” від 14.09.2006р. та зобов’язання Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” відновити поставку електроенергії позивачу.

.

Суддя Плотніцький Б.Д.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 250560 ?

Документ № 250560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 250560 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 250560 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 250560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 250560, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 250560, Господарський суд Донецької області было принято 09.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 250560 относится к делу № 45/297а

то решение относится к делу № 45/297а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 250558
Следующий документ : 250561