№ 2/0528/2408/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області А.В., розглянувши заяву представника позивача - директора КП «КТТУ»Шацького Сергія Петровича про повернення судового збору за подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2012 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 2/0528/2408/2012 у сумі 214 грн. 60 коп., сплаченого позивачем з поточного рахунку № 26007198064271 у філії ПАО «Кредитпромбанк»МФО 335593 ОКПО 32576420 платіжним дорученням № 9040 від 30 травня 2012 року.
Із заяви вбачається, що 30.05.2012 року КП «КТТУ»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2012 року позовна заява була повернута у зв'язку із непідсудністю справи Краматорському міському суду Донецької області. На підставі викладеного заявник просить повернути позивачеві сплачений судовий збір.
Розглянувши пред'явлену заяву, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем КП «КТТУ»було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі № 2/0528/2408/2012 у сумі 214 грн. 60 коп. з поточного рахунку № 26007198064271 у філії ПАО «Кредитпромбанк»МФО 335593 ОКПО 32576420 платіжним дорученням № 9040 від 30 травня 2012 року. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 травня 2012 року позовна заява була повернута у зв'язку із непідсудністю справи Краматорському міському суду Донецької області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача Шацького С.П. підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Керуючись 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - директора КП «КТТУ»Шацького Сергія Петровича про повернення судового збору за подання позовної заяви задовольнити.
Повернути позивачеві КП «КТТУ»судовий збір за подання позовної заяви у справі № 2/0528/2408/2012 у сумі 214 грн. 60 коп., сплачений з поточного рахунку № 26007198064271 у філії ПАО «Кредитпромбанк»МФО 335593 ОКПО 32576420 платіжним дорученням № 9040 від 30 травня 2012 року
Суддя
Краматорського міського суду А.В. Бакуменко
Судебное решение № 25041813, Краматорський міський суд Донецької області было принято 25.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0528/8076/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: