Постановление суда № 25002440, 27.06.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6013/2012

6/0707/274/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Андрела В.Ю. розглянувши заяву представника за дорученням військової частини А 1556 ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

19 червня 2012 року апеляційним судом Закарпатської області надіслано заяву представника за дорученням військової частини А 1556 ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно вироку Військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 05 липня 2004 року, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

В судове засідання представник заявника військової частини А 1556 за дорученням ОСОБА_1 не з»явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та обставини, викладені у заяві, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вироку Військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 95 липня 2004 року цивільний позов військового прокурора задоволено та стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь в\ч А-3646 (розр.р-к 35215001000465, МФО 812016, Код 08332902, Банк -УДК в Закарпатській області, м.Ужгород, одержувач коштів ***52067)- 48.245 (сорок вісім тисяч двісті сорок п»ять) грн..04 коп.

Згідно ст. 370 ч. 1, ч. 2 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуюючи те, що оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представника за дорученням військової частини А 1556 ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Військового місцевого суду Ужгородського гарнізону від 05 липня 2004 року по кримінальній справі про обвинувачення прапорщика військової частини А-3646 ОСОБА_2 за ст. 410 ч.2 КК України про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на користь в\ч А-3646 (розр.р-к 35215001000465, МФО 812016, Код 08332902, Банк -УДК в Закарпатській області, м.Ужгород, одержувач коштів ***52067)- 48.245 (сорок вісім тисяч двісті сорок п»ять) грн..04 коп.

-2-

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.В. Курах