АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» квітня 2012р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Троїцької Л.Л.,
суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,
при секретарі - Добряк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 червня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просила стягнути з відповідачів на їх користь 398 656 грн., отриманих на підставі договору від 08.09.2008 року (а.с.3-6).
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.06.2011 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що з 2011 року ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Київського району м. Одеси, тому справа за його участю повинна розглядатися у Київському районі м. Одеси.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
За матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 була заявлена до двох відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до довідок адресно-довідкового бюро УМВС України від 23.11.2011 року ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_3, а ОСОБА_4 - в АДРЕСА_2, тобто в Суворовському районі м. Одеси (а.с.96, 97).
Таким чином, ухвала суду першої інстанції постановлена у відповідності до вимог діючого законодавства і підстав для її скасування не встановлено.
Ухвалою апеляційного суду від 30.03.2012 року за заявою представника ОСОБА_4 було відстрочено сплату судового збору при подачі апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України.
При викладених обставинах, колегія вважає за необхідним стягнути з апелянта - ОСОБА_4 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 107,30 грн. відповідно до пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_4, відхилити.
Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 червня 2011 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 107,3 грн. на наступні реквізити апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
р/р 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук
Судебное решение № 24970495, Апеляційний суд Одеської області было принято 26.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 22ц/1590/4821/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: