Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
20 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5966/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кочанової П.В.
секретаря судового засідання Скутельник Ю.В.
за участю сторін:
прокурора не з'явився
представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 41/5-8-47п
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.
Ухвалою суду від 25 травня 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5966/2012 та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання повноважні прокурор та представник відповідача не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
При цьому, 15.06.2012 р. до Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 1700,00 грн. в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 13862594 від 24.05.2012 р.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.
Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.
Судебное решение № 24963271, Донецький окружний адміністративний суд было принято 20.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а/0570/5966/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: