Постановление суда № 24829175, 15.06.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/3989/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Микович Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №712/3989/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

4 травня 2012 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №712/3989/2012 за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 2/АА-049.06.2 від 17.11.2006 р. в розмірі 138769,46 грн., а також судового збору в розмірі 1387,70 грн., було винесено рішення, яким позовну заяву задоволено. Однак в резолютивній частині зазначеному судовому рішенні допущено описку в написанні найменування позивача та прізвищі, імені, по-батькові відповідача, що перешкоджає виконанню рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явивсь, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст. 219 ЦПК України, приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.05.2012 р. по справі №712/3989/2012 слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 219, 369, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 4 травня 2012 р. по справі №712/3989/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - виправити описку в написанні найменування позивача та прізвищі, імені, по-батькові відповідача, і вважати правильною резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за договором про надання кредиту № 2/АА-049.06.2 від 17.11.2006 р. в розмірі 138769,46 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1387,70 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Микуляк П.П.