Решение № 2477452, 22.06.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №2-206/2007

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

при секретарі Шевченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся у Люботинський міський суд Харківської області з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2, у якому зазначає, що 06 липня 2006 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11015762000, згідно якого відповідачеві ОСОБА_1. було надано споживчий кредит в розмірі 3830 доларів США строком на 18 місяців. За умовами договору ОСОБА_1. зобов'язався щомісячно у встановлені договором строки здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Починаючи з жовтня 2006 року ОСОБА_1. припинив виконання взятих ним зобов'язань. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06.07.2006 року було укладено договір поруки № 11015762000-П з ОСОБА_2. станом на 03.05.2007 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 1664, 66 доларів США, що за курсом НБУ становить 8406 гривень 33 копійки, пеня 80, 87 доларів США, що за курсом НБУ складає 408 гривень 39 копійок, та відсотки за користування кредитом 1983, 07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.05.2007 року складає 10014 гривень 50 копійок, а всього 3827, 60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.05.2007 року складає 19329 гривень 43 копійки, яка до теперішнього часу не сплачена. Таким чином виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача Щербак О. А., надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якому вона збільшила розмір позовних вимог та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 3878 доларів 73 цента США, що є еквівалентом 19587 гривень 58 копійок, судовий збір у розмірі 195 гривень 87 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі по справі, ОСОБА_1. та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали у повному обсязі та прохають розглядати справу у теперішньому судовому засіданні, про що надали суду відповідні письмові заяви (а. с. 43-45).

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. було укладено кредитний договір за № 11015762000 згідно якого відповідачеві ОСОБА_1. було надано споживчий кредит в розмірі 3830 доларів США строком на 18 місяців. За умовами договору ОСОБА_1. зобов'язався щомісячно у встановлені договором строки здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту (а. с. 5-9). Починаючи з жовтня 2006 року ОСОБА_1. припинив виконання взятих ним зобов'язань (а. с. 12). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06.07.2006 року було укладено договір поруки № 11015762000-П з ОСОБА_2 (а. с 10-11). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 22.06.2007 року заборгованість по простроченому тілу кредиту складає 1489, 42 доларів США, що еквівалентно 7521 гривні 57 копійкам, заборгованість за простроченим кредитом складає 1702, 24 доларів США, що еквівалентно8596 гривням 31 копійці, заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 44, 69 доларів США, що є еквівалентом 225 гривень 68 копійок, заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом складає 517, 82 доларів США, що є еквівалентом 2614 гривень 99 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості

2

за кредитом складає 96, 33 доларів США, що є еквівалентом 486 гривням 47 копійкам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом складає 28, 23 доларів США, що є еквівалентом 142 гривням 56 копійкам (а. с. 38-41).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів по справі, вивчивши та перевіривши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З кредитного договору № 11015762000 від 06.07.2006 року, укладеного між акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_1., вбачається, що предметом договору є надання банком кредиту в розмірі 3830 доларів США строком на 18 місяців, в обмін на зобов'язання останнього повернути кредит та сплатити відсотки (а. с. 5-9). З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що заборгованість відповідача по договору станом на 22.06.2007 року заборгованість по простроченому тілу кредиту складає 1489, 42 доларів США, що еквівалентно 7521 гривні 57 копійкам, заборгованість за простроченим кредитом складає 1702, 24 доларів США, що еквівалентно8596 гривням 31 копійці, заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 44, 69 доларів США, що є еквівалентом 225 гривень 68 копійок, заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом складає 517, 82 доларів США, що є еквівалентом 2614 гривень 99 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 96, 33 доларів США, що є еквівалентом 486 гривням 47 копійкам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом складає 28, 23 доларів США, що є еквівалентом 142 гривням 56 копійкам (а. с. 38-41).

Згідно п. п. 4. 1, 4. 2 вказаного договору, відповідач ОСОБА_1., зобов'язався повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком відсотки, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором (а. с. 5).

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин, громадянина України, що є приватним підприємцем, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Манченки, громадянина України, що є пенсіонером, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на поточний рахунок № 29094953210108 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредитному договору № 11015762000 від 06.07.2006 року, суму простроченого кредиту 19587 (Дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 58 копійок, яка відповідно до довідки НБУ станом на 03.05.2007 року є еквівалентною 3827 (Три тисячі вісімсот двадцять сім) доларів 60 центів США.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на поточний рахунок № 29094953210108 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 судові витрати в розмірі 195 (Сто дев'яносто п'ять) гривень 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 (Тридцять) гривень, а всього суму 225 (Двісті двадцять п'ять) гривень 87 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

3

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.