Решение № 2477451, 26.06.2007, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-246/07 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2007 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Шевченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до Люботинського міського суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 25 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис за № 78. В період шлюбу у сторін по справі народилась донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не працює, нікому іншому аліменти не сплачує, з жовтня 2006 року в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, позивачка змушена звернутися з цим позовом до суду. Позивачка просить прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі, ОСОБА_2. з позовними вимогами ОСОБА_1 погодився у повному обсязі, поро що надав суду відповідну письмову заяву (а. с.).

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. з 25 липня 2006 року, зареєстрованому відділом актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис за № 78 (а. с 4). В період шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 153 (а. с. 3), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 5).

Відповідач, ОСОБА_2. нікому іншому аліменти не сплачує та не працює.

Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та

2

матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, що не працює, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Харківській області: р/р 35225007000164 в УДК в Харківській області, код платежу 26281249 МФО 851011 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.